在数千年的书法史上,没有任何一个时代,像今天这样丑书泛滥,且被百姓深恶痛绝。针对这个现象,记者特意采访了国际书法家协会首席主席刘正成先生。
刘正成先生认为,这是因为早期进入书法教育的一批书法家,固化了大家的审美观。特别是田英章先生的唐楷,写得漂漂亮亮的,很容易让初学者接受。而初学者的书法审美经验是不足的,他们只能从非常表面的方面去欣赏和理解书法,以为好的书法就应该是田楷的样子。
刘正成说归纳说,书法审美有三个层次,从浅入深分别是:视觉层次、精神层次和文化层次。田楷在视觉层次是没有问题的,而米芾书法不如苏轼,主要输在文化层次。言外之意,田楷是最低层次的,这跟曾翔说的本质上一样。
他为了证明此观点,例举了康有为的师父沈曾值,说沈曾植早期的字是学苏东坡的,写得也很秀丽,后来又学魏碑、汉简等,从而风格不再专注于苏东坡,于是有了自己的风格。但是如果用田楷的审美标准看,沈曾植的书法也是丑书。下图是沈曾植的作品之一。
刘正成先生把丑书之风归于田楷审美观造成的影响,到底对吗?沈曾植,他早期的书法,写苏东坡是非常传神的。他的个性,是经历过传统功底的洗礼而成。同样,田英章田蕴章除楷书之外,他们的行书草书,也非常不错,不是随随便便一个人可以超越的。反观当代的丑书家们,除了一手丑书啥都不行,连书法家最普遍的楷书技能都拿不出手。个个吹嘘自己传统功底深厚,但是写一副春联,送别人都没几个人想要,却说自己的书法如何高级,请问你底气从何而来?不就是头衔响亮而已吗?
同时讨厌今日丑书的人,大部分是崇尚“二王”的;喜欢田楷的人,也大部分是崇尚“二王”的,那么请问,喜欢“二王”书法是什么审美层次?有一句话叫做“画鬼易,画人难”,鬼的面目千鬼千面,且越乱越像鬼。而人,个个要五官分明,四肢健全,各部位要成比例、讲对称,难道擅长画人的反而不如画鬼的?所以小编认为,判断谁的书法高级,并不是要比谁的更不规范、更不端正、更不像字,作为当代书法家,连楷书都写不好,原本是十分可笑的,他们却还在为自己找冠冕堂皇的理由。因此小编认为,国际书协主席刘正成先生把大众瞧不起丑书的原因,归罪于田楷审美观盛行,这样的理由是站不住脚的,你认为呢?
最后请欣赏刘正成先生的三副书法代表作。