沈鹏是当代丑书之父，还是当代书法泰斗？

沈鹏本不是一个长于书法的，他的字老实说算不上当今一流，仅仅不能说丑书而已，启功一句“贵在创新，先生得之”让他激动了一辈子，处处引用相告。

沈鹏在草体字上的造诣，在于有自己的风格，由于一辈子使用与练习，又由于他是一个很少临帖的人，不受古人影响，所以就有了自己一套成熟的书风，这个其实没啥，只要你不临帖，一辈子练，有一定的文学底蕴，机乎都可以达到这个程度。

而沈鹏真正的历史作用，还是他推动了书法改革创新。但是能不能成功，现在下定义为时尚早。就目前看创新书法处于失败边沿。除了跟随沈鹏的一班子书协老臣以及弟子，几乎没有人认可创新书法，反而是要求书法回归传统的呼声越来越高。下图为当代大儒范曾大骂丑书。

沈鹏提出书法创新，其得意下属张海继位，延续沈鹏的意志，继续扩招书法创新成员，提携书法创新先锋。曾翔洪厚甜刘洪彪邵岩等都是沈鹏张海时期的红人。这一批人，名声起来了，头衔多了，适逢书法课入住高校，这些人可谓生逢其时，在沈鹏的引荐下，一个个成为香饽饽。国家工资可保衣食无忧，以致现在他们想怎么玩书法就怎么玩，哪像二田，字卖不掉就饿肚子。这也就是丑书成为过街老鼠，他们依旧玩得欢的道理，他们基本就是在玩书法。

扯远了，单说沈鹏，其在生之年，书法的发展方向，是不会改变的，纯艺术书法调子依然会很高，他们会不惜与孙晓云公开论战。孙晓云也不能像以前中书协对待二田一样对待洪厚甜一班人，因为沈鹏在呢。

上一条：再论“江湖体”与正统派的区别和

下一条：孙晓云反“丑书”之路的艰难，你