中国书法网,我们致力于打造中国书法行业专业在线交流门户网站

取消
  • 最近搜索
  • 热门搜索

清除最近搜索
换一批

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到

我们知道,书法领域的混乱久矣。苏士澍也是对丑书深恶痛绝的人,他曾经多次旗帜鲜明地反对丑书,但是都是止于言论,并没有拿出实际行动,这不是作秀,而是有难言之隐。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


现在这种局面形成的源头,书法界已经达成了一种共识,即源自于沈鹏的“书法创新”倡议。

沈鹏接过启功的主席职位,就提出“书法要创新”的口号。为什么他会有这种想法?当然来自于他对自己的书法自信与体会。沈鹏是一个“不喜欢临帖,也很少临帖,想怎么写就怎么写”的人,但是由于他接触的好书法多,自己一辈子又在不间断地使用书法,加上自己有比较深厚的传统文化底蕴,所以尽管他并未追随传统书法,仍然有一手很不错的自创体书法。他的创新特长也得到了启功先生的肯定。而正是启功的赞许,增加了他提出”书法要创新”的底气。以为人人都可以像他一样成功。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


在沈鹏和张海主持中国书法的20年里,一直贯彻着“弘扬原创,尊重个性,书内书外,艺道并进”的十六字方针。

用这个原则来衡量,那么“吼书”“射书”“乱书”“盲书”无疑都是原创,都要得到尊重,十六字方针就是这样成了他们的“护身符”,所以孙晓云要想整肃丑书,必须清算沈鹏的书论。

沈鹏张海期间,都把“创新”做为书法的最高目标。制定书法规则,重用自己人,体制机构成为贯彻沈鹏创新理念的工具,可以说书法体制内的各个位置都被创新派主导。国家给他们发工资,衣食无忧,有恃无恐,想怎样就怎样,所以,各种艺术书法表演家,无一不是体制内拿着国家高薪的人。如果国家把他们推向市场,不出半年,个个都会回归传统,否则都会饿死。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


当然,今天书法乱象的形成,沈鹏只是为之打开了绿灯。深层的原因,还是文化的不自信。清末到民国初期间的新文化运动,一方面也打击传统文化的自信,西洋文化艺术被越来越多的人崇拜,包括绘画艺术。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


绘画艺术的长期西化使得国画一落千丈,现在的国画几乎不值一提,除了各种纯技巧的堆砌,已无神韵可言。由于中国,书画不分家,绘画的西化最后波及到了书法。我们知道,西方是没有书法这种艺术的。书法最核心的追求是神韵,并不是形式,一切的字体变化,都围绕着神韵的表达产生。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


西洋画,根本没有神韵这一说。书法说到底,是汉字的艺术。不管怎么变化,都要遵循造字规律,这样才能显得自然,不怪异荒诞。不管伏羲画八卦还是仓颉造字,都是近取诸身,远取诸物,每个字都来自于天地自然间万像,不是凭空自造的。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


所以书法的创新,是在深刻理解文字本身含义的基础上,加上自己对文章的环境理解,把本人的综合所得诉诸于用笔技巧。这样自然会千人千面,会“自然出新”。但是这种“新”不是“创”造出来的,不能用“创新”这个词语来描述。创新是对某种工具或物体或理论的发明,是纯智慧的表现。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到


书法被西洋画侵蚀,失去了其核心价值“神韵”后,变成了流于形式的千奇百怪美术品。而今天的美术生,无不接触西洋画,所以孙晓云提出要把书法从高校绘画体系剥离出来。明显,她已经看到了现代画对传统书法的巨大影响。

但是肃清沈鹏的书论,以及阻隔西方艺术的影响,显然不是孙晓云一个人能轻易做到的。

孙晓云反“丑书”之路的艰难,你可能想不到

----我是有底线的----

上一条:沈鹏是当代丑书之父,还是当代书

下一条:中书协对田英章、田蕴章的“田楷